装进在高尚任务下的民用私欲,笔者看齐的也许跟制片人意图不平等

定性:老实说这又是一部美国人拯救世界的美式主旋律,但这种题材无法避免的就带出了一些争议和反思。每个人都可以以自己的角度为这场战争定性,而我还做不到。伊斯兰世界时我所不了解的,没有亲身到过那里很难相信当地人们到底是怎样的态度对待美军的介入,是侵略还是帮助?从事实上来说,这场战争确实快速推进了伊拉克的民主化进程,但是当地人是否需要这种以惨痛代价换来的快速民主?长期的生活习惯又能否一下子适应这种环境?站在历史的角度,鬼子没有实现的所谓“大东亚共荣圈”是不是也推动了中国的历史进程呢?而我们对抗日战争的定性则是再明确不过了。
克制:纵观电影中,除了各种拆弹,我看到的是“克制”,对自己恐惧心理的克制,对不熟悉世界的克制,对杀人的克制!如果我在这样的情境之下,周围所有的陌生人都是危险的,保不齐我就会有清除周围所有陌生人的冲动。
信仰:信仰是种极大的力量,使得每一种苦难都变成了对自身的锤炼。君不见,最扛得住酷刑的不是战士,而多是文弱的书生。信仰能够让人做出很多在外人看来匪夷所思的事,但这归根到底还是私欲,不论是永生还是天堂。

3.5星,很多人推荐,而且跨年了嘛,所以看了一下。

有点弘扬价值观的味道。直白的看片中有很多宗教的镜头,如果导演或观众从信仰解读,那真的无法说服我,总感觉有点怪怪的,所以想想明白。从大力渲染到结果很容易让人形成从信仰到胜利的联系。但我持否定态度,美兵信仰基督和日兵信仰…天皇?,都是同样的信仰,同样的坚定,同样的有力量,为了信仰不惜牺牲生命。一种信仰比另一种高级吗?更真实更正确吗?所以奇迹发生结局美满?未必。美军最终胜利不应与信仰捆绑,而是伸张珍珠港的正义和国家尊严、是保家卫国和保护自己美好的生活而战斗,并最终正义的胜利。宁愿这么想。

还有一点鸡汤。战争过程展现出人的品质是最宝贵,结局其实不重要了,一入战场谁知生死。但是导演选择了Happy
Ending
而且最后的镜头角度又和天、神、信仰联系起来。让人误解因为有坚定信仰才有美好的结果。这就不对了。在战场上,我只是觉得主角很幸运。我们今天之所以能分享他的故事,是因为他活了下来,而且周围人对他的态度先后反差很大带来的戏剧性,还有他立了大功。但存在也许同样跟他一样有坚定信仰的很多人战斗中死去了,或者很多英勇战斗最后活下来的人未必有他一样虔诚笃定的信仰。就是说他这一事例可能只是孤例或少数,而被大力宣传。

可能是我的怀疑主义太深了。好了,说点从这部片子里学到的东西。

主角他真的很勇敢!没想到他才是那里最勇敢的人。当然不乏勇敢之士,他的战友和中士上司都很勇敢。勇敢真的很有魅力。很Man.

他真的太坚强了。坚定的信念必不可少。战争是双方意志力的较量,一定是意志力最强的那方取得胜利。

片子里最美的镜头还是爱情的缠绵。打仗就是保护心爱之人和这些美丽的情感吧。
还有就是真实震撼的战斗场面,战舰的炮轰、短兵相接子弹飞过、什么都看不清懵着就挂了、各种死法伤样,呈现战场真实的图像。以前影像没这么真实,要么不表要么血腥过了。战争年代的样子,每一代都有每一代的痛苦。

关于他为什么成为这样的人?
主角的善。两次险些冲动失手杀人,而且是最亲近的家人,使他内心充满了深深的内疚。有句台词很好,当时在心里他已经杀了他。现实家庭肯定令他感到世界痛苦,还有心里自责的内疚,使善良的他以后宁愿牺牲自己也不愿再碰屠刀。

周围人的宽容。他爸肯定没少打他。但在他拍大哥板砖时,他爸本该暴打他一顿;在大哥参军的餐桌上,他爸本应该暴怒,然后掀桌而走,强硬反对。在中国家庭和人的天性剧情应该是这样的,但是他爸还是有很多宽容克制的时候。

他的每一级上司,直到军事法庭大法官,完全可以暴力秒了他。如果在人权意识低国家又是生死存亡危急时刻,谁跟你掰扯信仰。事实他们虽然试图这么做了,但已经是非常宽容。
还有对他有敌意的战友,并没有趁蒙头揍他,到最后态度的转变,也是非常宽容。等等。
有这么多宽容的人,反作用他,才使他内心坚持的善念,存在希望和机会。

就写这么多了。

相关文章