韩国又一部让人反思人性的片子,贫苦少女被校园霸凌的背后究竟何因

《蚯蚓》讲述贫苦少女被校园霸凌至死,其父为其报仇的故事。我觉得影片中的女主角李子若是个坚强,自强,不向恶势力低头,敢与之对抗的女孩。但是惨死最后死于校园霸凌之下。影片中班长敏京等人与学长金佑正为首的不良少年的所作所为人令人发指,但是子若的好闺蜜敏京是最让人气愤的一个角色,看似可怜实则可恨,子若的每一次被霸凌都是因为敏京把她给卖了,
       第一次敏京把子若的家庭情况告诉班长惠善。造成了子若遭到学长金佑正的侮辱,竟然还用香烟,把他白皙的胸口烫出了一个疤。也就有了后面子若找到惠善想和解。但惠善直接侮辱自子若的父亲。小李和惠善发生了肢体上的冲突。并警告不许再侮辱自己的父亲。
       第二次儒弱敏京担心遭到报复在惠善与子若事假中做假口供,导致子若被迫退学。在便利店找了一份工作。不屈服于学校所作所为她在热心便利老板帮助下给教育局写了一封请愿书。学校收到教育局的通知。
       第三次敏京把学长金佑正为首的不良少年等人带到子若的家里。对她进行了令人发指的凌辱。还用手机拍摄整个过程。
       最后一次儒弱的敏京目睹一切。但是还是没有勇气去报警。结果后面惠善用不雅视频威胁小李。强行逼她撤回请愿书。然而事情并没有停止。那些不良少年还是三天两头找她。欺负她折磨他凌辱他,逼迫子若接客。再也无法忍受精神肉体的双重折磨。于是跳楼自杀。
       影片中子若面对校园霸凌每一次的努力的反抗,向校园霸凌做斗争。反观敏京她如果早点站出来也许结局就会不一样。但是最后不仅没帮上任何忙,还因为自己儒弱出卖了子若。
       末尾,儒弱自卑的敏京不堪内心折磨下。终于在门口,对小李的父亲说出所有真相。在耶稣教堂,他无法接受女儿这样死去,他要为女儿讨回公道,于是,敏京把三个不良少女带到了楼顶。父亲用硫酸泼在三个女孩的脸部和全身。现场的惨叫声却让人过瘾。在地下车库,他绑架了金佑正和其他几个不良少年。并把他们带回了江华岛,他先用模具上的钢钉,弄死了两个男孩,然后再用电线把反抗的男孩活活勒死,最后他用巨大的鱼钩,塞进金佑正的上颚,此时金佑正就像一只蚯蚓。愤怒的父亲把他,活生生地勾死在河边。
       纵观全文,敏京这个角色像生活中的大部人,对于他人发生身上的校园霸凌事情。担心受到排挤,不仅装做不知道,甚至有时候旁边煽风点火、助纣为虐。为了保证自己不受到牵连。
       愿天堂没有校园霸凌。

没有钱可以,但能不能挺起胸膛呢?

《蚯蚓》前段时间在韩国上映,在上映之际就引发了新一轮的舆论狂潮。电影《蚯蚓》在校园暴力的背景下,将人性的缺点暴露无遗,。虽没有《釜山行》精彩,但在一定程度上确实值得我们深思。不仅仅是对社会的深思,更是对人性的深思。

子若在这部片子中是一个反抗者的角色,她看不惯人们对于残疾人的歧视,看不惯校园中对同学的孤立,伤害,看不惯社会的潜规则——富人被捧至天上,而弱者却被踩在脚下。

换位思考一下,如果我们是她,会怎么做呢?

子若的悲剧不仅仅是她一个人的悲剧,也是这个社会的悲剧。她是校园暴力的牺牲者,也是至恶人性的牺牲者。
班长惠善和佑正前辈是导致子若悲剧的始作俑者,也是校园暴力的施暴者。

在影片的最后,我们还是看到了人性善良的一面,敏京对子若父亲的倾诉,帮助子若父亲复仇。虽然可以看出敏京在面对惠善代表的邪恶时,还是心存恐惧,但是一向畏缩的她终究迈出了反抗的一步,这也多少让我们看到了希望。
父亲的复仇是影片的高潮,相信很多人看到这部分时,应该是觉得大快人心吧。

她没有反抗,是因为她知道反抗换来的不是正义,而是变本加厉的折磨。而为了自保,她只得选择沉默,选择与他们同流合污。

© 本文版权归作者  Dora
 所有,任何形式转载请联系作者。

影片中有一段话让我印象深刻:

他们就是这么邪恶。在他们的认知里,他们高高在上,自认为所有的事情都由自己主宰,他们早就已经丧失了人性善良的一面。他们在乎的只是自己的利益不受损失,地位不受威胁,却从来不去在乎他们是不是践踏着别人的尊严走过了这一路。

混在这些很了不起的人中间,难道连最后一丝自尊心也要抛下吗?

可是到最后她屈服了,她渐渐明白了,原来有的时候反抗并没有用,因为她的力量太渺小了。不管怎样反抗,也逃脱不了重重的折磨。那一刻她明白了她真的像一个虫子似的在活着,费尽全力,破土而出,却终究逃不过被踩踏的命运。

澳门新葡亰,从自己的角度出发,维护自己的利益,这才是人性最真实的一面吧。

2016年大热的《釜山行》,相信很多人都已经看过了,有许多人评价说它是这几年来刻画人性最成功的影片之一。我也是这么觉得。今天再给你们推荐一部反思人性的影片《蚯蚓》。

看见别人的光芒比自己闪耀,他们会嫉妒;看到别人得到了自己得不到的,他们会怨恨;在他们的小世界里,没有人能打破那个存在的“默契”规则。如果打破了,那就要付出巨大的代价。

可是在我们义愤填膺的同时,却往往忽略了一个重要的问题,那就是:敏京也是校园暴力的受害者。

然而最后他意识到社会不理会弱者的呻吟时,他便选择用他的方式来惩治那些伤害他女儿的人们。

公平,正义,于她而言,不过就是一个笑话。

影片中父亲的转变也是值得深思的地方。虽然身有残疾,被人轻视,却依旧顽强努力地活着。与女儿的反抗不同的是,在面对不公时,他选择的是屈服。

哪种恶可怕,都可怕。

在影片中,父亲的存在就是希望的象征。而影片中结尾的一段话也恰恰说明了这一点:
云一样的人,风一样的人,只要回家就是父亲,我是父亲。
弱者的反抗是社会这个看似平静的湖面泛起了阵阵涟漪,而这波动到底会持续多久,我们不得而知。

他们能做的便是毁灭它。他们之间真的有那么大的仇恨吗?其实并没有,但是他们却让同班的男生侵犯她,并录下视频作为威胁。在子若遭受侵犯的时候,听着那撕心裂肺的哭喊,他们却在外面安静的坐着,嘴角还挂着微笑。

看到这个镜头的时候,我突然感到了一种绝望。他们怎么能这么邪恶啊!

所以当她看到内衣店老板娘推到父亲时,她冲上去与之扭打;当她听到警察说的带有歧视残疾人的话语时,她与之争论;当她在校园之中,看到敏京因惧怕惠善三人组松开了她的手时,她告诉她不要怕;当她看到父亲对那些虚伪的人们,混淆是非的人们道歉下跪时,她叫喊着让他不要那样。

值得思考的是到底是怎样的绝望才让一个原本善良的人选择被仇恨奴役,变成了愤怒的化身?对女儿的愧疚与心疼,对社会的无奈与失望,对人性的愤怒与怨恨……

影片讲述了子若与父亲相依为命,虽然贫穷,但却过的很开心。凭借歌唱的天赋,她考入了首尔的桃花艺高,怀着对另一种生活的向往来到了首尔,但却没想到这是噩梦的开始。

子若的结局就是打破“规则”的下场。她的光芒,她的棱角是他们所不能容忍的,

惠善的父亲,母亲,混淆是非的老师,校长他们也是这样的一种形象,他们站在“道德”的制高点去审视子若的作为,评判弱者的不堪,却从来不会去反思自己的所作所为。他们都是导致子若悲剧的帮凶。
在这部影片中,还有一个重要人物,那就是子若的朋友—敏京,她的不作为让许多人感到气愤。有人恨,恨她作为子若的朋友不仅在子若遭受那些折磨时没有帮助她,反而还帮助班长惠善作伪证陷害她。
有人说,她胆小怕事,自私自利。有人说,她不配做子若的朋友。

他们都是生活在社会食物链最顶端的人,在他们的眼里,弱者就像是一个虫子一样,不值一提。

不断与自己的欲望搏斗抗衡,迷失却又知返的人性,才是真正的人性,值得被重新定义的人性。

你愿意这么活着吗?像个虫子似的。

在遭受了长时间的校园暴力后,在亲眼目睹了子若的遭遇后,她是否真的还有勇气,有决心去反抗,去说出真相呢?

但是我们都相信:正义终将战胜邪恶,黑夜过后光明就会到来。

弱者就只能这么活着吗?像个虫子似的。
她不甘心,于是奋起反抗。子若的反抗是弱者对于这个社会的反抗,是对自身不公命运的一个控诉。

这是子若质问父亲的一段话,也是质问这个社会的一段话。

惠善和佑正相比,哪个更坏,我不知道。
但是相比起来,惠善的恶是直接的,表里如一的那种恶,而佑正却是外表一本正经,实则蛇蝎心肠的那种恶。

于是,她选择了用死亡来换取永远的解脱。

相关文章